2005年，当我时隔十多年后重新踏上重庆这片热土的时候，儿时的记忆只剩残留的片段，直辖十年的重庆走过了翻天覆地的变化，除了老灶火锅的飘香，窈窕淑女的自信，这个城市的象征性代表，也只是在艺术家们的努力下保留了部分的回忆——湖广会馆、磁器口古镇、市委大院门前的梧桐大道……但就是这些珍贵的城市遗产也被烙上了商业的记号。夜晚，漫步在人民广场，坝坝舞的队伍日益庞大，而且内容丰富而广泛，我突然想到，我们是应该狭隘地回到过去的文化保留，还是应该伴随直辖的步伐为重庆文化注入新的时间记号呢？随着对青春的记忆，对岁月的怀想，脚下的路，不应该走得如此凝重。

    如果不是业务的需要，我可能也象大多数重庆人一样，基本不会走进大渡口，这个曾经的钢城。虽然她如此的美丽，虽然她也算是重庆的上风上水。毕竟，心理上的距离有时候是很难跨越的。记得曾听到一个重庆本地人讲过，大渡口在重庆的地位如同重庆在中国的地位，这确实反映了相当一部分重庆人的看法，不可否认，当时我也受到一些影响，以至于在一次记者座谈会上当被问及成渝两地房地产的区别和差异时，我相对片面地对重庆（也包括大渡口）给出了一个相对片面的评价。我可能是因为比较了解他们的心态——（无论是因为气候的原因，还是政治和历史的原因，成都在城市建设和生活宜居上都已走在重庆的前面，直辖之后，大家都憋着劲想找回这些差距，并希望能吸收兄弟城市的先决理念，改变重庆印象。）所以貌似客观地评价了两个城市的差异：首先，我并不认为重庆应该向成都学习什么，两个城市的卖点原本就不一样，李冰父子在两年多年前就已经为成都留下了一个宜居的形象，在建筑园林和居住产品的打造上，成都都有着得天独厚的优势，无论你怎样学，简单的模仿和照搬显然是很难实现超越的；其次，如果站在区域经济的高度，距离如此近的两个城市本不应该攀比，更多的成分应该是互补，从更大的战略发展的角度来说，西部大开发，成渝经济合作带，城乡统筹试点和长江中上游经济发展增长极等一系列利好政策都同时指向了两座城市。看一看长江三角的上海与杭州，如果仅仅从宜居的指标来说，杭州显然要强过上海的。但是，我们很难听到这两座城市之间的攀比之声。当我们回头再看重庆的时候，发现天然的码头，四通八达的交通，丰富的矿产资源和人力资源，以及多年以来因重庆工业建设而形成的产业化基础……重庆之于成都不正像上海之于杭州吗？我们为什么不能把成都看成是我们的后花园。

    两三年后，当我韬光养晦一般的在这个城市挥洒了自己的汗水和泪水之后，又回想起当时那番曾经博得一些喝彩的高谈阔论。我发现，我们不能为重庆的子孙后代作决定，更没有权力将原本极具潜力的未来大都市定格在眼下所设计的图纸上。其实重庆有很多地方像成都，一个是江北及渝北，一个是石桥铺的南方花园，井格的路网，相对平缓的地势，商铺的布局也打破传统的中心步行街的格局，大部分建筑是在世纪初才刚建成的，而许多传统区域的居民都完成了在市区内的移民，这些曾经的农田郊野变成了现在的富人区、高尚住宅区，城市的重心也在转移。而当我们欣喜地发现这一切变化的时候，有一个酷似当年巨变江北的地方也在悄悄的改变，虽然她并不高调，但是我们不能也无法蒙住自己的眼睛。这就是，主城中部版块两江、三水相夹的最后一个未来的城市极山水宜居区——一个被遗忘很多年的美丽城区——大渡口。